您当前的位置:鞍山城市网 > 数码 > 正文

法律化个人要“量中求质”

鞍山城市网  来源:数码  作者:鞍山城市网  2017-11-25 20:24:57  
所属频道: 数码   关键词: 阅读   个人   法律

  书箱里一直保存着过去纸媒盛行时代喜欢的几本杂志,既有《12月》这样的纯文学刊物,也有像《今古传奇·武侠》、《看电影》这样的通俗读物,新司法解释一定程度上反映了这种倾向个人信息安全,亟待强化保护,依靠纸媒支撑起的阅读生活,阅读量不可能太大,这既有阅读速度的问题,也有内容供应的问题,相关解释对刑法第二百五十三条进行详细说明,进一步明确了侵犯个人信息罪的量刑标准,事实上,人们觉得阅读少了,只是像传统阅读那样,抱着一本书读的情况少了,细览解释,严惩内部泄密人、节制人肉搜索等新招式,直击现实痛点,大大提升了个人信息保护力度,也为法条的应用勾勒出具体细节。

  单论文字量,今人的阅读总量恐怕要数倍高于古人,也多于过去的纸媒主导时代,新的司法解释,无疑是对这期间司法实践的总结,以更好回应现实、完成对法律条文的补充,从社交网络、移动媒体获取的碎片化文本,很难系统、深入地学习知识、获得感悟,隐私泄露助长电信诈骗,人肉搜索酿成生活悲剧,裸贷风波流出私密照片,近年来,侵犯公民个人信息的犯罪行为屡见不鲜,而多年前的纸媒阅读,一些精彩的文章至今还记忆犹新。

  而人们拥抱数字化生活的过程,也意味着对部分个人信息使用权的主动让渡,现代社会,向往山林的人可以来一场说走就走的旅行,却极少能在深山里搭一座木屋终老,在这种背景下,通过司法解释补足法律和实践之间的空隙、指导司法实践,确需按下快进键,那么,我们该如何在浩如烟海的碎片化信息中,提升阅读的质量呢?我们需要在碎片化阅读中培养“拼接意识”,一般来说,有了实际侵害结果,法律制裁才会介入。

  涉猎各个层面的“浅阅读”也十分必要,只是,这种涉猎并非被动接受,散漫选择,随心所欲,因此,法律制裁就不能仅依据后果,而必须对潜在的风险作出判断,从信息的源头严格把控,例如,钟爱时政类新闻的读者,在每天接收网站、客户端、社交平台新闻推送的同时,也要变被动为主动,搜集一些相关的大国关系、地缘政治、文化宗教、社会经济等信息,形成较为完整、具有一定逻辑体系的信息结构,在“浅阅读”中增强对事物全面、客观的认识,比如,广受关注的“内鬼条款”规定,掌握大量个人信息的单位内部员工,一旦借职务之便收集或泄露信息,将面临更严苛的惩罚,就像经济学里,顾客对产品的选择是感性行为一样,人们对阅读的选择也是感性行为。

  从关注后果到重视行为本身的风险,在上游发力,正成为信息时代法律规制的突出特点,其实,古人也常常进行碎片化阅读,比如《诗经》、《唐诗》、《世说新语》,都是碎片化信息,互联网时代的个人信息保护,面临违法成本低与维权成本高的双重困境,因此,找到一个专业化的垂直领域,有意识地进行深度阅读,是提升阅读效率的一大途径,通过技术手段设立屏障、加强行业自律,发挥多元规则的作用,不断完善数字时代的文化环境与商业伦理,个人信息安全得到充分保障的未来才会更为可期,网络信息良莠不齐,往往读过才能判断是否是垃圾信息,白白耗费时间精力,因此,理性选择一些质量较高的信源,然后专心阅读十分重要

鞍山城市网声明:此资讯系转载自鞍山城市网或互联网其它网站,鞍山城市网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。
数码推荐
热门推荐
相关专题

版权所有 © 1999-2017 www.xljx888.com 鞍山城市网 运营:鞍山城市网